建设工程合同纠纷 （2014）东中法民二终字第1082号

高校与罗曼斯公司签订的《节能改造工程合同》系双方真实意思表示，没有违反法律规定，系有效合同。该合同约定的内容是以合同能源管理为主，并且辅以罗曼斯公司专供燃料的约定，并非建设工程合同或租赁合同法律关系所能全面涵摄，因而不属于我国合同法中的有名合同，应按一般的合同纠纷处理。根据《节能改造工程合同》的约定，高校的主要义务是支付对价，合同目的是减少能源费用，罗曼斯公司的主要义务是保障设备正常运转，合同目的是从减少的能源费用中分享利益。罗曼斯公司的合同目的实现有赖于洗衣房的正常经营，一旦洗衣房发生倒闭、歇业或者其他严重影响正常经营的情形，罗曼斯公司的合同目的即难以实现。罗曼斯公司在2014年4月1日要求解除合同，高校的洗衣房倒闭后双方也不可能实际继续履行合同，双方合同目的均无法实现，因此，对于合同已解除的现状，原审法院予以确认。高校从东莞山庄承包了洗衣房，其2013年7月起开始经营，每月燃料费用约为34000元，而高校使用改造后的节能设备后，自2013年10月至2014年1月已经采购维持设备使用的生物质燃料82800元，平均每月费用为20700元，高校还需支付节效款10000余元，可见高校使用节

高校与罗曼斯公司签订的《节能改造工程合同》系双方真实意思表示，没有违反法律规定，系有效合同。该合同约定的内容是以合同能源管理为主，并且辅以罗曼斯公司专供燃料的约定，并非建设工程合同或租赁合同法律关系所能全面涵摄，因而不属于我国合同法中的有名合同，应按一般的合同纠纷处理。根据《节能改造工程合同》的约定，高校的主要义务是支付对价，合同目的是减少能源费用，罗曼斯公司的主要义务是保障设备正常运转，合同目的是从减少的能源费用中分享利益。罗曼斯公司的合同目的实现有赖于洗衣房的正常经营，一旦洗衣房发生倒闭、歇业或者其他严重影响正常经营的情形，罗曼斯公司的合同目的即难以实现。罗曼斯公司在2014年4月1日要求

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第1082号上诉人（原审原告）：东莞市罗曼斯纵横节能科技有限公司。住所地：广东省东莞市中堂镇潢涌商业大道26号。法定代表人：张中炎。委托代理人：刘东，广东旗峰律师事务所律师。委托代理人：柳翔，广东旗峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高校，男，1977年2月11日出生，汉族，住四川省达县。被上诉人（原审被告）：东莞山庄。住所地……