责任保险合同纠纷 （2021）鲁11民终642号

许氏矿业公司与人保财险日照公司签订的保险合同系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均具有约束力,双方应全面履行。本案主要的争议焦点是,许氏矿业公司为弘发石材公司的雇员宋尚友投保雇主责任险出险后,人保财险日照公司是否应按照保险合同的约定赔偿许氏矿业公司保险金及保险金的数额。许氏矿业公司与弘发石材公司是高度关联的企业，发生保险事故时许氏矿业公司对保险标的具有保险利益。理由如下：首先，许氏矿业公司与弘发石材公司法定代表人均为许崇新，两公司均由许崇新及其子许鹏实际经营、控制，两公司均没有独立的财务部门，两公司的收入、支出、财产也未进行区分。客观上两公司具有关联企业之特征。其次，宋尚友受伤后，法院调解时，许氏矿业公司、弘发石材公司及许崇新均参与诉讼并自愿承担赔偿责任，主观上两公司不分彼此。案涉保险投保时，人保财险日照公司对许氏矿业公司和弘发石材公司的雇员合并投保到许氏矿业公司名下是明知和认可的。许氏矿业公司和弘发石材公司有充分理由相信其投保是符合人保财险日照公司的投保要求的。保险事故发生后许氏矿业公司作为赔偿义务人履行了赔偿义务，人保财险日照公司应按照约定

许氏矿业公司与人保财险日照公司签订的保险合同系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均具有约束力,双方应全面履行。本案主要的争议焦点是,许氏矿业公司为弘发石材公司的雇员宋尚友投保雇主责任险出险后,人保财险日照公司是否应按照保险合同的约定赔偿许氏矿业公司保险金及保险金的数额。许氏矿业公司与弘发石材公司是高度关联的企业，发生保险事故时许氏矿业公司对保险标的具有保险利益。理由如下：首先，许氏矿业公司与弘发石材公司法定代表人均为许崇新，两公司均由许崇新及其子许鹏实际经营、控制，两公司均没有独立的财务部门，两公司的收入、支出、财产也未进行区分。客观上两公司具有关联企

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁11民终642号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：高仁强，总经理。委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：五莲县许氏矿业有限公司，住所地山东省五莲县街头镇大洼村，统一社会信用代码91371……