民间借贷纠纷 （2017）苏05民终9598号

罗学飞、陈荷英、罗世杭与万寒婷签订的借款合同合法有效，万寒婷通过江苏三六五易贷金融信息服务股份有限公司向罗学飞交付了借款，根据银行交易凭证及万寒婷的陈述，罗学飞、陈荷英、罗世杭向万寒婷实际借到本金138万元，一审法院对此予以认定，万寒婷要求罗学飞、陈荷英、罗世杭归还借款本金150万元的诉讼请求，一审法院部分支持，罗学飞、陈荷英、罗世杭应归还万寒婷借款本金138万元。关于利息，借款合同约定月利率2%系双方当事人真实意思表示，且不违法法律规定，一审法院亦予以认定，万寒婷要求罗学飞、陈荷英、罗世杭自2014年9月8日放款之日起至实际付清之日止按年利率24%计算利息的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持，但应以本金138万元为计算基数，截至2016年7月2日共产生利息609960元，罗学飞、陈荷英、罗世杭已支付的40950元应抵扣利息，故截至2016年7月2日罗学飞、陈荷英、罗世杭尚欠万寒婷利息569010元，2016年7月3日至实际给付之日止的利息仍按年利率24%计算。罗学飞、陈荷英辩称出借人系江苏三六五易贷金融信息服务股份有限公司缺乏依据，且与现有证据不符，一审法院不予采信。罗世杭辩称被骗

罗学飞、陈荷英、罗世杭与万寒婷签订的借款合同合法有效，万寒婷通过江苏三六五易贷金融信息服务股份有限公司向罗学飞交付了借款，根据银行交易凭证及万寒婷的陈述，罗学飞、陈荷英、罗世杭向万寒婷实际借到本金138万元，一审法院对此予以认定，万寒婷要求罗学飞、陈荷英、罗世杭归还借款本金150万元的诉讼请求，一审法院部分支持，罗学飞、陈荷英、罗世杭应归还万寒婷借款本金138万元。关于利息，借款合同约定月利率2%系双方当事人真实意思表示，且不违法法律规定，一审法院亦予以认定，万寒婷要求罗学飞、陈荷英、罗世杭自2014年9月8日放款之日起至实际付清之日止按年利率24%计算利息的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终9598号上诉人（原审被告）：陈荷英，女，1969年9月9日生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：张裕有，江苏达因律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万寒婷，女，1987年10月5日生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。委托诉讼代理人：向文滔，湖南一星（株洲）律师事务所律师。原审被告：罗世杭，男，1992年1月25日生，……