走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）川凉中刑终字第42号

上诉人木呷曲布违反国家毒品管理法规，为牟取非法利益，明知是海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人木呷曲布上诉提出，已明确告知吸毒人员自己不再贩卖毒品，吸毒人员来买毒品时，自己未将交予其毒品，是犯罪中止，原判量刑过重，要求从轻判处的理由。经查，上诉人木呷曲布在公安侦查阶段及一审法院法庭审理中均供述，2014年4月2日16时许，吸毒人员来购买海洛因时，未及时交予其海洛因的原因是由于当时店内有其他人员，不便将海洛因交给吸毒人员。且该供述与吸毒人员的证言能相互印证。其上诉提出系犯罪中止的理由与查明的事实不符，并与法律相悖，本院不予采纳。原判在量刑幅度内对其处罚并无不当，其提出量刑过重的理由，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张拉铁审　判　员　　江　黎代理审判员　　王向东二〇一五年二月四日书　记　员　　朱　进附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过

上诉人木呷曲布违反国家毒品管理法规，为牟取非法利益，明知是海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人木呷曲布上诉提出，已明确告知吸毒人员自己不再贩卖毒品，吸毒人员来买毒品时，自己未将交予其毒品，是犯罪中止，原判量刑过重，要求从轻判处的理由。经查，上诉人木呷曲布在公安侦查阶段及一审法院法庭审理中均供述，2014年4月2日16时许，吸毒人员来购买海洛因时，未及时交予其海洛因的原因是由于当时店内有其他人员，不便将海洛因交给吸毒人员。且该供述与吸毒人员的证言能相互印证。其上诉提出系犯罪中止的理由与查明的事实不符，并与法律相悖，本院不予采纳。原判在量刑幅度内对其处罚并无不当，其提出量刑过重的理由，

四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）川凉中刑终字第42号原公诉机关四川省甘洛县人民检察院。上诉人（原审被告人）木呷曲布，男，现年42岁，彝族，初中文化，居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月2日被甘洛县公安局刑事拘留，同月18日经甘洛县人民检察院批准逮捕，次日由甘洛县公安局执行逮捕。现押于甘洛县看守所。四川省甘洛县人民法院审理甘洛县人民检察院指控原审被告人木呷曲布犯贩……