林业行政管理（林业） （2019）黔27行终168号

平塘县甲茶镇六寨村毛草桥组起诉状中诉称“二层坡”归其所有，平塘县人民政府颁证给平塘县甲茶镇六寨村三组、四组不合法，请求撤销。但通过庭审查明，平塘县人民政府颁发给平塘县甲茶镇六寨村三组、四组的平府林证字（2008）第xxx号林权证中三份《森林、林木、林地状况登记表》记载的林地小地名均为“六寨坡”，并未有“二层坡”。虽然庭审中法庭询问平塘县甲茶镇六寨村毛草桥组时其称，地名并不重要，平塘县甲茶镇六寨村毛草桥组起诉撤销的就是申请表编号为xxx、xxx的林地。但从平塘县甲茶镇六寨村毛草桥组提供的2018年4月9日平塘县林业局的《林地使用权登记公示表》看，六寨村一组、二组、三组、四组拟合并颁证的林地有“六寨坡”、“二层坡”、“茅草桥坡”“翁招后头坡”等，并且庭审中原告也认可“六寨坡”、“二层坡”、“茅草桥坡”系不同林地。而平塘县甲茶镇六寨村毛草桥组提供的1992年5月5日原西凉村大田村与六寨村的《土地权属界限协议书》也无法证明平塘县人民政府颁发给第三人的“六寨坡”林地包含有其林地。另外，2008年林权改革时，平塘县甲茶镇六寨村毛草桥组代表参加了林权改革，也获得了被告颁发的林权证，当时平塘县甲茶镇六

平塘县甲茶镇六寨村毛草桥组起诉状中诉称“二层坡”归其所有，平塘县人民政府颁证给平塘县甲茶镇六寨村三组、四组不合法，请求撤销。但通过庭审查明，平塘县人民政府颁发给平塘县甲茶镇六寨村三组、四组的平府林证字（2008）第xxx号林权证中三份《森林、林木、林地状况登记表》记载的林地小地名均为“六寨坡”，并未有“二层坡”。虽然庭审中法庭询问平塘县甲茶镇六寨村毛草桥组时其称，地名并不重要，平塘县甲茶镇六寨村毛草桥组起诉撤销的就是申请表编号为xxx、xxx的林地。但从平塘县甲茶镇六寨村毛草桥组提供的2018年4月9日平塘县林业局的《林地使用权登记公示表》看，六寨村一组、二组、三组、四组拟合并颁证的林地有“六

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)黔27行终168号 上诉人（一审原告）平塘县甲茶镇六寨村毛草桥组。 法定代表人芦仁普，该组组长。 委托代理人钟孝甫，系贵州宏匀律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被上诉人（一审被告）平塘县人民政府，住所地：平塘县金盆街道新区xxx，统一社会信用代码:xxx。 法定代表人莫君峰，该县县长。 被上诉人（一审被告）平塘县林业局，住……