民间借贷纠纷 (2016)湘03民终1798号

案号
(2016)湘03民终1798号
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
湖南省湘潭市
裁判日期
2017-03-28

裁判要旨

原审判决事实认定不清,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2015)岳民初字第2139号民事判决;二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。本案二审受理费30800,上诉人王福新已预交,由本院退还。审 判 长  韩小平审 判 员  张防修审 判 员  向兴礼二〇一七年三月二十八日代理书记员  严冰彬附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”

摘要

原审判决事实认定不清,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2015)岳民初字第2139号民事判决;二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。本案二审受理费30800,上诉人王福新已预交,由本院退还。审 判 长  韩小平审 判 员  张防修审 判 员  向兴礼二〇一七年三月二十八日代理书记员  严冰彬附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决

正文(节选)

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘03民终1798号上诉人(原审被告):王福新。委托诉讼代理人:刘国柱,湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陶钟。委托诉讼代理人:吕文圣,湖南湘剑律师事务所律师。原审被告:付颖。上诉人王福新因与被上诉人陶钟、原审被告付颖民间借贷纠纷一案,不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2015)岳民初字第2139号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受……