民间借贷纠纷 （2021）内04民终546号

有李青树为崔振学出具的借据能够证明崔振学与李青树之间借贷关系存在，李青树应履行偿还借崔振学款的义务。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。现崔振学主张涉案债务属于夫妻共同债务，姜永辉辩称对涉案借款不知情，不应履行偿还借款的义务，但其未提交证据证明涉案借款系崔振学与李青树的个人债务，亦不能证明姜永辉、李青树曾对婚姻存续期间所得财产归各自所有进行过约定，故姜永辉、李青树应共同承担涉案借款的偿还义务。李青树辩称涉案借款原系崔振学与案外人苏某之间的借款，其系该笔借款的担保人，但其提交的证据不能证明其主张的事实存在，故该院不予采信。综上所述，对崔振学的诉讼请求，该院据实予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：李青树、姜永辉于判决生效后立即偿还给崔振学款38,000元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人姜永辉、李青树主张双方未发生真实的借贷关系，欠据系因承担

有李青树为崔振学出具的借据能够证明崔振学与李青树之间借贷关系存在，李青树应履行偿还借崔振学款的义务。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。现崔振学主张涉案债务属于夫妻共同债务，姜永辉辩称对涉案借款不知情，不应履行偿还借款的义务，但其未提交证据证明涉案借款系崔振学与李青树的个人债务，亦不能证明姜永辉、李青树曾对婚姻存续期间所得财产归各自所有进行过约定，故姜永辉、李青树应共同承担涉案借款的偿还义务。李青树辩称涉案借款原系崔振学与案外人苏某之间的借款，其系该笔借款的担保人，但其提交的证据不能证明其主张的事实存在，故该院不予采信。综上所述，对崔振学的诉讼

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）内04民终546号上诉人（原审被告）：姜永辉，女，1969年3月11日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人（原审被告）：李青树，男，1968年9月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。李青树委托诉讼代理人：李晓婷（李青树之女），女，1990年4月20日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区赤峰市。二上诉人委托诉讼代理人：周大力……