（2014）西中刑一终字第00056号

被告人张侃、张鼎作为法律从业人员，采用帮助被告人顾延康伪造证据，进行虚假诉讼的方式，破坏国家正常的司法工作秩序，其行为均已构成帮助伪造证据罪，属共同犯罪；被告人顾延康为利用司法程序实现非法目的，指使被告人张侃、张鼎作伪证，其行为已构成妨害作证罪。三被告人均应依法惩处，惟被告人顾延康、张鼎有自首情节，被告人张侃能如实供述自己的犯罪行为，且三被告人均系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张侃犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年；二、被告人顾延康犯妨害作证罪，判处有期徒刑十个月；三、被告人张鼎犯帮助伪造证据罪，判处有其徒刑十个月；四、违法所得三万元，依法予以没收。上诉人张侃及其辩护人提出：1、张侃系受顾延康指使实施的犯罪，属于犯；2、张侃有自首情节，一审法院并未认定；3、张侃当庭认罪，且系初犯、偶犯，社会危害性较小。据此，请求二审法院从轻判处。上诉人张鼎提出：1、虚假诉讼系张侃与顾延康共同商议决定；2、其参加诉讼的委托书、当事人委托买房的委托书是如何出具的，其并不知情；3、其并

被告人张侃、张鼎作为法律从业人员，采用帮助被告人顾延康伪造证据，进行虚假诉讼的方式，破坏国家正常的司法工作秩序，其行为均已构成帮助伪造证据罪，属共同犯罪；被告人顾延康为利用司法程序实现非法目的，指使被告人张侃、张鼎作伪证，其行为已构成妨害作证罪。三被告人均应依法惩处，惟被告人顾延康、张鼎有自首情节，被告人张侃能如实供述自己的犯罪行为，且三被告人均系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张侃犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年；二、被告人顾延康犯妨害作证罪，判处有期徒刑十个月；三、被

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）西中刑一终字第00056号原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）张侃，男，49岁，汉族，高中文化，西安市碑林区“148”法律服务所法律工作者。2013年7月26日因本案被抓获，同年7月27日因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪被刑事拘留，同年8月16日因涉嫌犯妨害作证罪被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人李某某、黄某某，陕西泽诚律……