民间借贷纠纷 （2017）浙06民终3191号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。双方在借条上已明确借条交付时，借款人已全额收到借款，高志胜辩称未收到款项，应当承担举证责任。且证人徐某对借款经过的陈述与周旗锋的陈述基本一致，能够印证高志胜、阮文娟已实际收到借款之事实。故该院认定周旗锋与高志胜、阮文娟之间存在借款合同关系，高志胜、阮文娟已收到周旗锋交付的借款。借款人应当按照约定的期限返还借款。高志胜、阮文娟未按照约定向周旗锋返还借款，现周旗锋要求高志胜、阮文娟返还，符合法律规定，该院予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。双方约定的利息支付标准已超过法律规定的上限，该院仅对合法部分予以支持。周旗锋主张高志胜、阮文娟逾期还款的律师费符合借款合同约定，且律师费的数额也未超过一般正常标准，该院予以支持。阮文娟经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、高志胜、阮文娟返还周旗锋借款人民币20万元，赔偿周旗锋律师费5

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。双方在借条上已明确借条交付时，借款人已全额收到借款，高志胜辩称未收到款项，应当承担举证责任。且证人徐某对借款经过的陈述与周旗锋的陈述基本一致，能够印证高志胜、阮文娟已实际收到借款之事实。故该院认定周旗锋与高志胜、阮文娟之间存在借款合同关系，高志胜、阮文娟已收到周旗锋交付的借款。借款人应当按照约定的期限返还借款。高志胜、阮文娟未按照约定向周旗锋返还借款，现周旗锋要求高志胜、阮文娟返还，符合法律规定，该院予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。双方约定的利息支付标准已超过法律规定的上限，该院仅对合法部分予以支持。周旗锋主张

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终3191号上诉人(原审被告)：高志胜，男，1950年11月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被上诉人(原审原告)：周旗锋，男，1980年11月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：夏东升，浙江敏杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳莉，浙江敏杰律师事务所律师。原审被告：阮文娟，女，1955年9月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区……