民间借贷纠纷 (2014)鞍民二终字第656号
裁判要旨
上诉人王秋红、被上诉人崔玉艳与案外第三人一起以CR网络传销方式进行投资,在参与该非法投资期间,王秋红通过案外第三人手为崔玉艳垫付投资款,虽然事后崔玉艳为王秋红出具欠条,但案外第三人因该非法投资行为被刑事机关以非法经营罪定罪处罚,王秋红为崔玉艳垫付投资款的行为发生在该非法传销过程中,且案外第三人的犯罪行为涉及该起事实,故王秋红的起诉不符合民事案件受案范围。原审法院驳回王秋红的起诉正确,故对上诉人王秋红的上诉请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 程义明审 判 员 杨向东代理审判员 郭 盈二〇一四年十一月七日书 记 员 孙 爽 来自:www.
摘要
上诉人王秋红、被上诉人崔玉艳与案外第三人一起以CR网络传销方式进行投资,在参与该非法投资期间,王秋红通过案外第三人手为崔玉艳垫付投资款,虽然事后崔玉艳为王秋红出具欠条,但案外第三人因该非法投资行为被刑事机关以非法经营罪定罪处罚,王秋红为崔玉艳垫付投资款的行为发生在该非法传销过程中,且案外第三人的犯罪行为涉及该起事实,故王秋红的起诉不符合民事案件受案范围。原审法院驳回王秋红的起诉正确,故对上诉人王秋红的上诉请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 程义明审 判 员
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)鞍民二终字第656号上诉人(原审原告):王秋红,女。委托代理人:陈利锋,辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):崔玉艳,女。上诉人王秋红为与被上诉人崔玉艳民间借贷纠纷一案,不服辽宁省台安县人民法院(2013)鞍台民三初字第410号民事裁定,上诉至本院。本院受理后,依法组成合议庭,并公开开庭审理了本案。上诉人王秋红及其委托代理人陈利锋,……