（2016）豫17行赔初8号

一、由于原告姚威诉被告驿城区人民政府、驿城区城市管理综合执法局强制拆除房屋行为违法一案，本院已作出（2016）豫17行初50号行政判决，已判决确认被告驿城区人民政府强制拆除原告姚威房屋行为违法，故被告驿城区人民政府是本案适格赔偿被告。原告起诉请求被告驿城区城市管理综合执法局，属赔偿被告主体不适格。二、根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条之规定，“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”关于原告的房屋损失（包括原告主张的房屋精装修87640元×2=175280元），原告请求恢复原状。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（三）项之规定，鉴于客观上已经无法恢复原状，该项诉请，本院不予支持，但原告可另行请求相应的赔偿金。关于原告主张的耳环、翡翠吊坠、黄金项链、白金项链、玉手镯等贵重金属物品损失计16000元，原告虽然提供了损失清单，但提供证据不充分，本院不予支持。对原告主张的其它生活用品损失共计141680元，被告未提供不予赔偿或减少赔偿数额方面的证据，在实施强拆时也没有进行证据保全，本院根据原告提供的

一、由于原告姚威诉被告驿城区人民政府、驿城区城市管理综合执法局强制拆除房屋行为违法一案，本院已作出（2016）豫17行初50号行政判决，已判决确认被告驿城区人民政府强制拆除原告姚威房屋行为违法，故被告驿城区人民政府是本案适格赔偿被告。原告起诉请求被告驿城区城市管理综合执法局，属赔偿被告主体不适格。二、根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条之规定，“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”关于原告的房屋损失（包括原告主张的房屋精装修87640元×2=175280元），原告请求恢复原状。根据《中华人民共和国国家赔偿法

河南省驻马店市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）豫17行赔初8号原告姚威，男，汉族，1975年10月4日出生。委托代理人姚健。委托代理人刘晓刚，北京圣运（天津）律师事务所律师。被告驿城区人民政府。法定代表人毕启民，区长。委托代理人聂学恒，驿城区人民政府法制办工作人员。委托代理人匡凯，河南成盛律师事务所律师。被告驿城区城市管理综合执法局。法定代表人陈宝光，局长。委托代理人苗吉雪，该局……