民间借贷纠纷 (2019)黔05民终5214号

案号
(2019)黔05民终5214号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

本案原告彭进与被告黔西县成顺建材厂、许益敏、何江之间的纠纷系民间借贷纠纷,受《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关条文规定的调整。关于本案借款本金是多少的问题,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”的规定,民间借贷属典型的实践性合同,借贷关系的成立需要当事人达成借款协议并实际提供借款两个条件,如仅有借款合意未实际提供借款,当事人之间的借贷关系并未成立生效。关于款项的交付问题,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九规定:“具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时;(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配权时;(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”根据以上规定,就本案而言,被告许益敏、何江于2

摘要

本案原告彭进与被告黔西县成顺建材厂、许益敏、何江之间的纠纷系民间借贷纠纷,受《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关条文规定的调整。关于本案借款本金是多少的问题,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”的规定,民间借贷属典型的实践性合同,借贷关系的成立需要当事人达成借款协议并实际提供借款两个条件,如仅有借款合意未实际提供借款,当事人之间的借贷关系并未成立生效。关于款项的交付问题,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九规定:“具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终5214号上诉人(原审原告):彭进,男,1986年5月6日出生,汉族,贵州省黔西县人,住贵州省黔西县。被上诉人(原审被告):黔西县成顺新型轻质建材厂,住所地:贵州省黔西县杜鹃街道牌庄村阳光电器厂内。法定代表人:何江。被上诉人(原审被告):何江,女,1975年9月11日出生,汉族,贵州省贵阳市人。户籍地:贵州省贵阳市南明区,现住贵州省黔……