建设工程施工合同纠纷 （2016）川01民终4855号

从《工程总承包合同》第五条“付款进度及方式”第6款、第7款可以看出，上述工程既需要单机调试，也需要工程整体调试。升和公司已支付了单机调试完成后的款项146万元，说明升和公司对单机调试进行了确认。广州工程设计院认可工程调试未完成，其主张146万元是依据《工程总承包合同》第九条约定的“由于甲方的原因在安装完成后三个月内仍无污染物排放或排放量达不到调试或验收要求的，则视为项目已过验收，甲方应支付乙方相应款项。”如果由于升和公司和升的原因导致安装完成后三个月内仍无污染物排放或排放量达不到调试或验收要求，则升和公司应支付工程款，反之则不应支付。故广州工程设计院的该诉请能得到支持的前提为下列之一：1.安装完成后三个月内无污染物排放；2.排放量达不到调试或验收要求。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”广州工程设计院并不控制升和公司的生产营运，从举证责任分配的原理看，原则上应由主张积极事实的当事人承担举证责任。从本案看，安装完成后三个月内有污染物且排放量达到调试或验收要求应由升和公司举证。升和公司未进行举证，应承

从《工程总承包合同》第五条“付款进度及方式”第6款、第7款可以看出，上述工程既需要单机调试，也需要工程整体调试。升和公司已支付了单机调试完成后的款项146万元，说明升和公司对单机调试进行了确认。广州工程设计院认可工程调试未完成，其主张146万元是依据《工程总承包合同》第九条约定的“由于甲方的原因在安装完成后三个月内仍无污染物排放或排放量达不到调试或验收要求的，则视为项目已过验收，甲方应支付乙方相应款项。”如果由于升和公司和升的原因导致安装完成后三个月内仍无污染物排放或排放量达不到调试或验收要求，则升和公司应支付工程款，反之则不应支付。故广州工程设计院的该诉请能得到支持的前提为下列之一：1.安装

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终4855号上诉人（原审原告、反诉被告）：广州市环境保护工程设计院有限公司。住所地：广东省广州市回龙路增沙街**号。法定代表人：肖立全，院长。委托诉讼代理人：吴瀚，广东德良律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：四川升和药业股份有限公司。住所地：四川省成都市高新区高朋大道*号。法定代表人：郭成辉，董事长。委托诉讼代理人：尹晓华，……