（2017）京01刑终410号

被告人张某伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，在非法拘禁过程中有殴打被拘禁人的情节，依法应予从重处罚。辩护人认为被告人是初犯、偶犯；到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好；被告人对孙某1进行了经济补偿，并取得其谅解，建议对被告人从轻处罚的意见，予以采信。故判决：被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。上诉人张某的上诉理由为：原判事实不清，证据不足，其行为应构成犯罪中止，原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人张某所提原判事实不清，证据不足，其行为应构成犯罪中止的上诉理由，经查，在案证据中证人赵某、曹某1、刘某、范某、种某的证言与上诉人张某的供述，被害人孙某1、马某1、白某、单某的陈述相互印证可以证明，张某因怀疑马某1、白某赌博作弊，纠集赵某等人至案发现场，后在张某的指认下，曹某1等人持铁管对马某1、白某进行殴打，并采取看管的方式限制孙某1、马某1、白某、单某的人身自由，张某在场且未实施有效阻止，后民警赶到案发现场将被害人解救，因此，张某的行为已构成非法拘禁罪，且不属于犯罪中止。故张某的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对

被告人张某伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，在非法拘禁过程中有殴打被拘禁人的情节，依法应予从重处罚。辩护人认为被告人是初犯、偶犯；到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好；被告人对孙某1进行了经济补偿，并取得其谅解，建议对被告人从轻处罚的意见，予以采信。故判决：被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。上诉人张某的上诉理由为：原判事实不清，证据不足，其行为应构成犯罪中止，原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人张某所提原判事实不清，证据不足，其行为应构成犯罪中止的上诉理由，经查，在案证据中证人赵某、曹某1、刘某、范某、种某的证言与

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京01刑终410号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，38岁（1978年9月15日出生），出生地河北省，汉族，初中文化，公司经理，户籍所在地为河北省衡水市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年12月5日被羁押，2017年1月12日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人……