（2015）鄂鄂州中民三终字第00127号

关于本案的法律适用问题，最高人民法院关于认真学习贯彻适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的通知规定：本《规定》施行后新受理的一审案件，适用本《规定》；本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》。本案在上述“规定”实施前受理，实施后尚未审结，按照上述通知精神，本案不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。故上诉人认为原审判决按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》精神计算利息错误的上诉理由成立，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案双方当事人签订的借款合同约定的借款期限内利率与逾期的罚息利率均没有超出同期银行同类贷款利率的四倍，该利率约定应受法律保护。双方当事人经对账，上诉人利息付至2013年12月10日，之后的利息没有支付，本金也没有偿还。按

关于本案的法律适用问题，最高人民法院关于认真学习贯彻适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的通知规定：本《规定》施行后新受理的一审案件，适用本《规定》；本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》。本案在上述“规定”实施前受理，实施后尚未审结，按照上述通知精神，本案不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。故上诉人认为原审判决按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》精神计算利息错误的上诉理由成立，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂鄂州中民三终字第00127号上诉人（原审被告）：肖秀芳。委托代理人：曹正华，湖北长捷律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被上诉人（原审原告）：鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司，住所地：鄂州市华容区楚藩路127号。法定代表人：徐武东，该公司董事长。委托代理人：汪文涛，湖北源规律师事务所律师（代理权限为特别授权）。原审被告：范先松。原审被告……