民间借贷纠纷 （2018）冀10民终3224号
裁判要旨
一、关于上诉人于2016年8月3日向被上诉人出具的借款协议，被上诉人在一审庭审时的陈述为：当天我给的被告现金。但一审认定该借款协议是双方对之前借款经清算后出具，一审判决未说明该认定的依据。且二审中，被上诉人又称：“上诉人曾向被上诉人多次借款，截止2016年8月3日仍欠被上诉人借款5万元，虽经过被上诉人向上诉人多次索要但上诉人拒绝偿还。”王国权的陈述前后不一，且不能说明理由。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条之规定，重审时应要求被上诉人本人到庭，说明借款协议的形成过程及款项交付情况。二、2016年1月至2016年12月，上诉人每月向被上诉人妻子转款4000元，共计48000元，转款具有连续性。但被上诉人在一审时称不知道是什么钱。一审判决虽对借款协议之后的转款予以了扣除，但对借款协议之前的转款未查明性质及原因。重审时应查明上诉人向被上诉人全部转款的性质及原因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省文安县人民法院（2018）冀1026民初22号民事判决；二、本案发回河北省文安县人民法院重审。上诉人王伟潮预
摘要
王伟潮、王国权民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀10民终3224号上诉人（原审被告）：王伟潮，男，1985年7月26日出生，汉族，住文安县。委托代理人：冯春艳，文安县法律援助中心主任。被上诉人（原审原告）：王国权，男，1978年1月27日出生，汉族，住天津市南开区，现住文安县。委托代理人：刘振旺，霸州市开发区法律服务所法律工作者。原审被告：王双会，男，1985年12月20日出生，汉族，住文……