建设工程施工合同纠纷 （2019）冀04民终625号

原告诚明建筑公司与被告益川公司就纺丝楼建设签订的《施工协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，原告诚明建筑公司具备相应的建筑工程施工资质，为合法有效的合同，原、被告应按照合同约定履行义务。施工工程完工后，2014年11月15日双方制作或审核认可的《邯郸市益川工贸有限公司厂区纺丝楼工程造价清单》、《工程决算书》最终确定工程总价款为6441025元，被告益川公司应依《施工协议》约定的结算方式将工程款支付给原告诚明建筑公司。被告陆续支付的工程款5550000元，加上闫付军代赵凤涛向被告借款1000元，共计5551000元，尚欠原告工程款6441025元-5551000元=890025元未付，故被告应当承担支付下余工程款。关于欠付工程款违约金问题，因《施工协议》第12条有约定，但约定按月利率3％计收明显过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，以月利率2％计收违约金为妥,故应从工程决算之日第十五天起（2014年12月1日）按欠付工程款890025元的95％以月利率2％计算至保修期满（2015年11月30日）的违约金2029

原告诚明建筑公司与被告益川公司就纺丝楼建设签订的《施工协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，原告诚明建筑公司具备相应的建筑工程施工资质，为合法有效的合同，原、被告应按照合同约定履行义务。施工工程完工后，2014年11月15日双方制作或审核认可的《邯郸市益川工贸有限公司厂区纺丝楼工程造价清单》、《工程决算书》最终确定工程总价款为6441025元，被告益川公司应依《施工协议》约定的结算方式将工程款支付给原告诚明建筑公司。被告陆续支付的工程款5550000元，加上闫付军代赵凤涛向被告借款1000元，共计5551000元，尚欠原告工程款6441025元-5551000元=

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终625号 上诉人（原审被告）：邯郸市益川工贸有限公司，住所地馆陶县工业园区兴业路**。 法定代表人：李建新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:张书红、岳松，河北神威律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邯郸市诚明建筑安装有限责任公司，住所地邯郸市复兴区人民西路****西侧。 法定代表人：樊和平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:……