买卖合同纠纷 （2014）云中法民二终字第122号

本案为确认合同效力纠纷。罗瑞华与伍荣锦签订的《协议书》，是双方当事人的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，合法有效，原审法院予以确认。本案争议的焦点为：一、罗瑞华与伍荣锦签订的《协议书》是否可以撤销；二、罗瑞华行使撤销权是否在法定期限内。对于焦点一，罗瑞华主张其与伍荣锦签订的《协议书》，伍荣锦无提供原《承包合同》的原件，存在欺诈行为，故该《协议书》应可撤销的问题。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中，罗瑞华与伍荣锦是经朋友介绍相识后并经过多次协商才签订《协议书》的，约定由伍荣锦以总价款133万元将其原向帛村一小组承包的猪场及场内生猪转让给罗瑞华，此其一，即双方确认合同转让的内容性价比较高。罗瑞华承让的合同，不但包含了伍荣锦原与帛村一小组签订的合同范围46.7亩鱼塘土地，还包括后来新建的猪场及场内的生猪。这是双方的真实意思表示，

本案为确认合同效力纠纷。罗瑞华与伍荣锦签订的《协议书》，是双方当事人的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，合法有效，原审法院予以确认。本案争议的焦点为：一、罗瑞华与伍荣锦签订的《协议书》是否可以撤销；二、罗瑞华行使撤销权是否在法定期限内。对于焦点一，罗瑞华主张其与伍荣锦签订的《协议书》，伍荣锦无提供原《承包合同》的原件，存在欺诈行为，故该《协议书》应可撤销的问题。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）云中法民二终字第122号上诉人（原审原告）：罗瑞华，男，1965年11月15日出生，汉族，居民，住广州市荔湾区。委托代理人：胡国利，广东国鼎律师事务所律师。委托代理人：陈雄博，广东国鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：伍荣锦，男，1964年12月1日出生，汉族，居民，住新兴县。委托代理人：梁子兴，广东云新律师事务所律师。被上诉人（原审被……