非法吸收公众存款 （2016）粤04刑终169号

被告人何俊荣非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人何俊荣的量刑情节：吸收存款的对象人数相对较少；在吸收存款过程中已归还部分款项；如实供述罪行。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人何俊荣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；二、继续追缴违法所得并发还相关被害人。针对以上判决，上诉人何俊荣及其辩护人提出，1.原判决认定上诉人何俊荣的行为构成非法吸收公众存款罪的证据不确实、不充分。原判决采信了上诉人何俊荣在侦查阶段的供述，因第一次讯问存在疲劳审讯问题，之后的多次讯问未予上诉人充足的阅读笔录时间，故对上诉人何俊荣不利的供述均不应采信；被害人陈述存在多处矛盾、虚假，亦不应采信；2.上诉人何俊荣的借款信息并未向社会公众扩散，借款对象也是特定的，故其行为不符合构成非法吸收公众存款罪的公开性、社会性特征。综上，请求改判上诉人何俊荣无罪。上诉人何俊荣还提出，侦查人员讯问其时未如实记录，故笔录内容不实，不应采信。出庭履行职务的检察员提出：1.原判决认定

被告人何俊荣非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人何俊荣的量刑情节：吸收存款的对象人数相对较少；在吸收存款过程中已归还部分款项；如实供述罪行。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人何俊荣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；二、继续追缴违法所得并发还相关被害人。针对以上判决，上诉人何俊荣及其辩护人提出，1.原判决认定上诉人何俊荣的行为构成非法吸收公众存款罪的证据不确实、不充分。原判决采信了上诉人何俊荣在侦查阶段的供述，因第一次讯问存在疲劳审讯

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤04刑终169号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）何俊荣，男，1974年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市香洲区。因本案于2014年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。辩护人郭俊德，广东嘉骏律师事务所律师。辩护人吴文仪，广东谨行律师事务所律师。广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海……