买卖合同纠纷 （2021）豫15民终2049号

债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务。享有债权的人是债权人，负有债务的人是债务人。张超向连德斌提供了货物，连德斌向张超出具了欠条，双方的买卖关系成立且不违反法律规定，合法有效，一审法院予以确认。连德斌收到货物后未支付货款，构成违约。因此，张超请求连德斌支付货款的诉讼请求，一审法院予以支持。本案中，双方经合意，张超同意将连德斌销售的电动车充抵欠款，充抵欠款的数额亦在欠条中进行约定，该约定不违反法律规定，合法有效，应视为连德斌已支付张超欠款3900元，应在双方结算后的欠款中予以扣除。据此，连德斌依法应当偿还张超剩余货款11600元。连德斌经一审法院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决如下：一、连德斌于本判决生效后十日内支付张超货款11600元；二、驳回张超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的

债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务。享有债权的人是债权人，负有债务的人是债务人。张超向连德斌提供了货物，连德斌向张超出具了欠条，双方的买卖关系成立且不违反法律规定，合法有效，一审法院予以确认。连德斌收到货物后未支付货款，构成违约。因此，张超请求连德斌支付货款的诉讼请求，一审法院予以支持。本案中，双方经合意，张超同意将连德斌销售的电动车充抵欠款，充抵欠款的数额亦在欠条中进行约定，该约定不违反法律规定，合法有效，应视为连德斌已支付张超欠款3900元，应在双方结算后的欠款中予以扣除。据此，连德斌依法应当偿还张超剩余货款11600元。连德斌经一审法院依法传唤，未到庭参

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2049号上诉人（原审被告）：连德斌，男，1984年9月8日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏（实习），河南紫弦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张超，男，1992年1月10日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人连德斌因与被上诉人张超买卖合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民……