诈骗 （2016）陕01刑终152号

被告人朱勇以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人人民币共计70万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。为了维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条及第五十三条之规定，判决：一、被告人朱勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年又六个月，并处罚金人民币15万元。二、未追回之赃款70万元，依法继续追缴。追回后，依法发还被害单位。上诉人朱勇对原审判决认定的事实和证据无异议。上诉辩称其与孙某合伙承包天字陕西分公司华升馨苑项目，并与该公司签订内部承包合同，上诉人向公司交50万元保证金，孙某交150万元保证金。项目未干成后，上诉人向天字陕西分公司要回的120万元是保证金，不是诈骗他人财产，其行为不构成诈骗罪，而属侵占孙某的财产，构成侵占罪，请求二审法院发回重审或改判。辩护人辩称原审判决认定孙某与朱勇不是合伙关系没有事实根据和法律依据，彭某某及天字陕西分公司不是本案被害人，上诉人朱勇所截流的70万元，是孙某的资金，故上诉人朱勇不构成诈骗罪，而构成侵占罪；一审判决依据民事判决而作出判决，违反刑诉法第102条的规定，且认定本案事实

被告人朱勇以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人人民币共计70万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。为了维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条及第五十三条之规定，判决：一、被告人朱勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年又六个月，并处罚金人民币15万元。二、未追回之赃款70万元，依法继续追缴。追回后，依法发还被害单位。上诉人朱勇对原审判决认定的事实和证据无异议。上诉辩称其与孙某合伙承包天字陕西分公司华升馨苑项目，并与该公司签订内部承包合同，上诉人向公司交50万元保证金，孙某交150万元保证金。项目未干成后，上诉人向

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕01刑终152号原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱勇，无业。1996年7月18日因犯盗窃罪被海口市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，2005年11月28日减刑释放。2013年12月14日因本案被抓获，同年12月20日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2014年1月23日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。辩护……