民间借贷纠纷 （2016）豫01民终5637号

根据原审调取的印章制作申请单、介绍信、公章刻制批准单、印模、钢材购销合同、协议书、郭锐的陈述等一系列证据，能够与本案借条相互印证，形成完整证据链条，足以证明讼争借条上所加盖的“河南地矿集团山水生态城住宅小区（南区）二标段施工项目经理部”公章系河南地矿公司所刻制，故对金武东与河南地矿公司之间存在借贷关系的事实，本院予以确认。河南地矿公司上诉称该公司没有涉案借条上所加盖的公章，该公司与金武东不存在借款关系事实及本案两笔借款系虚假的理由，与事实不符，本院不予采信。二审中，金武东所提交的金志民账户明细及朱高峰、金武亮、王玉霞的证言，能够证明金武东足额履行30万元出借义务，故河南地矿公司上诉称金武东未实际履行出借义务的理由，不能成立，本院不予支持。河南地矿公司下属的山水生态城住宅小区项目部向金武东借款后，未依约还款，应承担还款责任。但该项目部系河南地矿公司的所设立的分支机构，不能独立对外承担民事责任，原审判令由河南地矿公司承担还款义务，并无不当，本院予以维持。综上，原审认定事实基本清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定

根据原审调取的印章制作申请单、介绍信、公章刻制批准单、印模、钢材购销合同、协议书、郭锐的陈述等一系列证据，能够与本案借条相互印证，形成完整证据链条，足以证明讼争借条上所加盖的“河南地矿集团山水生态城住宅小区（南区）二标段施工项目经理部”公章系河南地矿公司所刻制，故对金武东与河南地矿公司之间存在借贷关系的事实，本院予以确认。河南地矿公司上诉称该公司没有涉案借条上所加盖的公章，该公司与金武东不存在借款关系事实及本案两笔借款系虚假的理由，与事实不符，本院不予采信。二审中，金武东所提交的金志民账户明细及朱高峰、金武亮、王玉霞的证言，能够证明金武东足额履行30万元出借义务，故河南地矿公司上诉称金武东未实

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5637号上诉人（原审被告）河南省地矿建设工程（集团）有限公司。法定代表人高志俭，董事长。委托代理人丰备，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金武东，男，汉族，1972年11月20日出生。委托代理人朱海涛，河南见素律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金志民（又名金铭），男，汉族，1977年9月17日出生。上诉人河南省地矿建设工……