买卖合同纠纷 （2016）黔01民终3653号

进行民事活动，应当遵守诚实信用原则。依法成立的合同，受法律保护。当事人均应本着诚实信用的原则全面履行自身的合同义务。本案中，上诉人在钢材买卖过程中欠被上诉人钢材款，并出具了结算清单，该结算清单对欠款金额、资金占用费的金额、付款时间及利息标准均有明确的约定，上诉人却在上诉中称原判支持资金占用费无事实基础和法律依据，不符合诚实信用原则，本院不予采纳。关于上诉人所称的应当在欠付钢材款中扣除已付款30万元的问题，被上诉人认可收到该笔款项，但同时辩称该笔款项应在利息中扣除，结合上诉人所提交的证据即电子邮件中所载明的内容，本院认定该30万元并非给付欠付的钢材款，而应当是抵扣相应的利息，上诉人的主张与其自身举证的内容相矛盾，故本院对上诉人该笔款应当抵扣钢材款的意见不予采纳。按照上诉人与被上诉人双方的约定，上诉人应付而未付的款项应当按照3%的月利率计算，上诉人认为该标准过高，请求一审法院予以调减，原判调减为银行一年期同期贷款利率标准的四倍并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人远大建设贵州分公司的上诉请求部分成立，本院予以相应的支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本应维持，但鉴于二审中上诉人提交

进行民事活动，应当遵守诚实信用原则。依法成立的合同，受法律保护。当事人均应本着诚实信用的原则全面履行自身的合同义务。本案中，上诉人在钢材买卖过程中欠被上诉人钢材款，并出具了结算清单，该结算清单对欠款金额、资金占用费的金额、付款时间及利息标准均有明确的约定，上诉人却在上诉中称原判支持资金占用费无事实基础和法律依据，不符合诚实信用原则，本院不予采纳。关于上诉人所称的应当在欠付钢材款中扣除已付款30万元的问题，被上诉人认可收到该笔款项，但同时辩称该笔款项应在利息中扣除，结合上诉人所提交的证据即电子邮件中所载明的内容，本院认定该30万元并非给付欠付的钢材款，而应当是抵扣相应的利息，上诉人的主张与其自身

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3653号上诉人（原审被告）：湖北远大建设集团有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港24层3号负责人：李腊云，该公司经理。委托代理人：夏同欢，男，1955年8月15日出生，汉族，该分公司法律顾问，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审原告）：贵州国宇物资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路98号东方金属材料交易……