建设工程施工合同纠纷 （2017）黔02民终1561号

原告四川武青建筑劳务有限公司与被告安徽建工集团有限公司于2015年10月5日签订的《建筑安装工程施工劳务分包合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，合法有效，合同对双方均产生约束力，双方均应严格依照合同的约定履行自身应尽的义务。上述合同至今未终止或解除，双方的结算仅是对原告已完成孔桩产值的结算，并非对全部工程款的结算，双方约定待桩检报告出具后或工程全部完工后另行结算，现工程尚未完工，原告也不能提供桩检报告或双方最终结算的依据，原告主张要求被告支付全部孔桩产值价款的条件未成就，故对原告提出的该主张不予支持，但被告应根据合同的约定向原告支付70%的进度款，即被告应向原告支付工程款2405267.2元（3436096元×70%＝2405267.2元），现被告已向原告支付的工程款2901200元已超过了该进度款，即被告已履行了相应的付款义务，故对原告主张要求被告支付工程款534876元的诉讼请求，不予支持。原、被告双方对签订合同前的工程款支付期限没有约定，且原告未能举证证明签订合同后按月向被告提交了当月完成的工程量，双方于2016年3月才对孔桩产值进行结算，而被告在2016年3月之

原告四川武青建筑劳务有限公司与被告安徽建工集团有限公司于2015年10月5日签订的《建筑安装工程施工劳务分包合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，合法有效，合同对双方均产生约束力，双方均应严格依照合同的约定履行自身应尽的义务。上述合同至今未终止或解除，双方的结算仅是对原告已完成孔桩产值的结算，并非对全部工程款的结算，双方约定待桩检报告出具后或工程全部完工后另行结算，现工程尚未完工，原告也不能提供桩检报告或双方最终结算的依据，原告主张要求被告支付全部孔桩产值价款的条件未成就，故对原告提出的该主张不予支持，但被告应根据合同的约定向原告支付70%的进度款，即被告应向原告支付工程款240

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终1561号上诉人（原审原告）：四川武青建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区浆洗街9号5层502号，统一社会信用代码：915101075875813172。法定代表人：罗裕礼，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄锟，系贵州贵翔律师事务所律师，执业证号：15201200910422163。委托诉讼代理人：陈琪武，系贵州贵翔律师事务……