供用气合同纠纷 （2015）郑民四终字第1963号

郑州朗朗科技有限公司为巩义市吉祥炉料有限公司供应天然气，双方之间形成了供用气合同关系。2013年3月21日，郑州朗朗科技有限公司、巩义市吉祥炉料有限公司签订《压缩天然气购销合同》时，流量表起始底数为4913831方，为2012年12月15日截止时的抄表底数，巩义市吉祥炉料有限公司欠郑州朗朗科技有限公司天然气款737023.16元，系该合同项下的欠款，与2012年12月15日前的欠款系两个不同时期不同的欠款，巩义市吉祥炉料有限公司辩称2012年12月15日前的天然气款已经付清，但并未向原审法院提供证据予以证明，故其该辩称理由不能成立；巩义市吉祥炉料有限公司辩称对账单有套打现象，亦未向原审法院提供证据予以证明，故巩义市吉祥炉料有限公司该辩称理由亦不能成立；巩义市吉祥炉料有限公司购买郑州朗朗科技有限公司的天然气，有郑州朗朗科技有限公司、巩义市吉祥炉料有限公司双方的对账单，郑州朗朗科技有限公司、巩义市吉祥炉料有限公司在对账单上加盖有公章或法定代表签字予以确认，足以证明巩义市吉祥炉料有限公司尚欠郑州朗朗科技有限公司2012年12月15日之前的天然气款未付，巩义市吉祥炉料有限公司应当及时支付郑州朗

郑州朗朗科技有限公司为巩义市吉祥炉料有限公司供应天然气，双方之间形成了供用气合同关系。2013年3月21日，郑州朗朗科技有限公司、巩义市吉祥炉料有限公司签订《压缩天然气购销合同》时，流量表起始底数为4913831方，为2012年12月15日截止时的抄表底数，巩义市吉祥炉料有限公司欠郑州朗朗科技有限公司天然气款737023.16元，系该合同项下的欠款，与2012年12月15日前的欠款系两个不同时期不同的欠款，巩义市吉祥炉料有限公司辩称2012年12月15日前的天然气款已经付清，但并未向原审法院提供证据予以证明，故其该辩称理由不能成立；巩义市吉祥炉料有限公司辩称对账单有套打现象，亦未向原审法院提供

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第1963号上诉人（原审被告）巩义市吉祥炉料有限公司。法定代表人贾献忠，该公司总经理。委托代理人何丽，河南魁达律师事务所律师。委托代理人韩有芳，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州朗朗科技有限公司。法定代表人张兴祯，该公司执行董事。委托代理人景雪，河南法本律师事务所律师。上诉人巩义市吉祥炉料有限公司因与被上诉人郑州朗朗科技……