（2015）咸中民终字第00451号

承包地征收补偿费用包括土地补偿费、安置补助费及地上附着物和青苗补偿费三部分。土地补偿费及安置补助费的分配主体应当是具有本村集体经济组织成员资格的人，地上附着物和青苗补偿费是对被征地农户财产损失的补偿，应支付给承包方。本案中，上诉人于2008年将户籍迁出，其也认可从2010年开始未在被上诉人村组生产生活，因此，上诉人依法不具有被上诉人村组集体经济组织成员资格。上诉人被征的1.8亩土地在上诉人户籍迁出后由其女婿李四平实际耕种，且李四平也已领取了该1.8亩土地地附款2700元，故上诉人要求被上诉人按照每亩31484元标准支付1.8亩土地补偿款无事实及法律依据。关于上诉人被征用的另外5.8亩林地，上诉人称其栽植槐树，被上诉人在庭审中也未否认上诉人种植刺槐的事实，故对该5.8亩林地，上诉人有权获得相应补偿。上诉认为一审法院适用简易程序违法，因本案基本事实清楚，权利义务关系明确，一审适用简易程序审理符合法律规定。且原审中上诉人并未对适用简易程序提出异议，故其理由不能成立。原判在判决书中直接援引陕西省高级人民法院《关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论纪要》不当，应予纠正。因此，原判认定事实基

承包地征收补偿费用包括土地补偿费、安置补助费及地上附着物和青苗补偿费三部分。土地补偿费及安置补助费的分配主体应当是具有本村集体经济组织成员资格的人，地上附着物和青苗补偿费是对被征地农户财产损失的补偿，应支付给承包方。本案中，上诉人于2008年将户籍迁出，其也认可从2010年开始未在被上诉人村组生产生活，因此，上诉人依法不具有被上诉人村组集体经济组织成员资格。上诉人被征的1.8亩土地在上诉人户籍迁出后由其女婿李四平实际耕种，且李四平也已领取了该1.8亩土地地附款2700元，故上诉人要求被上诉人按照每亩31484元标准支付1.8亩土地补偿款无事实及法律依据。关于上诉人被征用的另外5.8亩林地，上诉

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00451号上诉人（原审原告）陈科有，村民。委托代理人李新怀。委托代理人张涛涛，陕西五功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）旬邑县清塬镇石门村村民委员会。法定代表人吕立峰，系该村村主任。委托代理人张益山，陕西秦邑律师事务所律师。上诉人陈科有因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服旬邑县人民法院（2014）旬民初字第00799号民事判决……