追偿权纠纷 （2021）陕04民终415号

本案中，原告万清权将其名下存单出借给被告万二虎，被告万二虎将该存单用于质押贷款，后因被告万二虎未按期归还贷款，银行将该笔存款及利息予以扣划。原告作为为被告提供质押担保的第三人，要求作为债务人的被告万二虎偿还质押物存单的本金及利息，属于行使追偿权，故本案应为追偿权纠纷。本案的争议焦点是：案涉存单中4000元本息被告应否归还。为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。本案中，因被告万二虎未归还到期贷款，长武县农商银行彭公支行对质押物存单处置扣收贷款。作为为债务人被告万二虎提供质押担保的第三人，原告万清权有权向债务人被告万二虎追偿，见于被告万二虎于2018年12月已归还其本金1000元，故对原告要求被告归还存单剩余本金及利息的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告陈贵昌归还存单本金及利息的诉讼请求，因其未提供充分有效的证据支持其诉讼主张，故不予支持。被告万二虎辩称其将借款用于村委会维修机井，但未提供充分有效的证据支持其辩解主张，且其于2018年用自己资金偿还原告部分债务，故对其辩解不予支持。一审法院依据《中华人民共和国担保法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

本案中，原告万清权将其名下存单出借给被告万二虎，被告万二虎将该存单用于质押贷款，后因被告万二虎未按期归还贷款，银行将该笔存款及利息予以扣划。原告作为为被告提供质押担保的第三人，要求作为债务人的被告万二虎偿还质押物存单的本金及利息，属于行使追偿权，故本案应为追偿权纠纷。本案的争议焦点是：案涉存单中4000元本息被告应否归还。为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。本案中，因被告万二虎未归还到期贷款，长武县农商银行彭公支行对质押物存单处置扣收贷款。作为为债务人被告万二虎提供质押担保的第三人，原告万清权有权向债务人被告万二虎追偿，见于被告万二虎于2018年12月已归还其本金1

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终415号 上诉人(原审被告)万二虎，男，1948年10月2日生，汉族，陕西省长武县人，住长武县，公民身份号码：61042XXXXXXXXXXXX。 被上诉人(原审原告)万清权，男，1955年8月9日生，汉族，陕西省长武县人，住长武县，公民身份号码：61042XXXX5********。 被上诉人(原审被告)陈贵昌，男，1959年2……