民间借贷纠纷 (2016)苏03民终1032号
裁判要旨
虽然昌盛公司提供的两份裁定书均系复印件,但被上诉人吴本华、戚刚、何小凤、戚巧雨对裁定书的真实性均不持异议,本院对上述裁定书的真实性予以确认。二审期间,本院经审理查明的事实除与原审查明事实一致外,另查明:2015年7月23日,宿迁市宿城区人民法院作出(2015)宿城商破字第002-1号民事裁定,裁定受理张统飞对昌盛公司的破产清算申请。2015年8月5日,宿迁市宿城区人民法院作出(2015)宿城商破字第002号民事决定,指定江苏高来达律师事务所担任昌盛公司管理人。本院认为:《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定:“人民法院受理破产申请后,已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止;在管理人接管债务人的财产后,该诉讼或者仲裁继续进行。”本案于2015年5月7日由江苏省新沂市人民法院立案受理,而宿迁市宿城区人民法院于2015年7月23日裁定张统飞对昌盛公司的破产清算申请。本案立案时间早于昌盛公司破产申请受理时间。在人民法院裁定受理昌盛公司的破产申请后,于2015年8月5日指定了破产管理人,故一审法院对本案继续进行审判,并不违反法律规定。上诉人认为本案应移送破产案件受理法院管辖,
摘要
虽然昌盛公司提供的两份裁定书均系复印件,但被上诉人吴本华、戚刚、何小凤、戚巧雨对裁定书的真实性均不持异议,本院对上述裁定书的真实性予以确认。二审期间,本院经审理查明的事实除与原审查明事实一致外,另查明:2015年7月23日,宿迁市宿城区人民法院作出(2015)宿城商破字第002-1号民事裁定,裁定受理张统飞对昌盛公司的破产清算申请。2015年8月5日,宿迁市宿城区人民法院作出(2015)宿城商破字第002号民事决定,指定江苏高来达律师事务所担任昌盛公司管理人。本院认为:《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定:“人民法院受理破产申请后,已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止;
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终1032号上诉人(原审被告)江苏昌盛钢业科技有限公司管理人,住所地在江苏省宿迁市经济开发区苏州路7号。负责人王咏江,江苏高来达律师事务所主任。委托代理人赵静,江苏高来达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴本华。委托代理人李政,江苏同瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)戚刚。被上诉人(原审被告)何小凤。二被上诉人委托代理人戚巧雨。上……