民间借贷纠纷 （2015）鄂襄阳中民四终字第00066号

公民的合法财产受法律保护，合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘甲田向原告刘甲军借款，由被告给原告出具的借款条据两张为证，事实清楚、证据确凿，原告要求被告偿还借款本金23000元的主张，予以支持。其中18000元的借款约定的月息6%，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，双方约定月息6%的利率明显高于此限额，故对原告要求18000元借款按约定的月息6%计算利息的主张，不予支持。被告庭审中辩称，两笔借款是原来借款的利息组成，无相关的证据予以证实，对其辩称理由不予支持。被告又辩称，原告的起诉已超过诉时效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害日起计算，但是权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案被告刘甲田借原告刘甲军的两笔款，原告一直在主张自己的民事权利，且原告于2014年7月26日又与证人马刚，龚亚辉到被告家催要借款，更进一步证

公民的合法财产受法律保护，合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘甲田向原告刘甲军借款，由被告给原告出具的借款条据两张为证，事实清楚、证据确凿，原告要求被告偿还借款本金23000元的主张，予以支持。其中18000元的借款约定的月息6%，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，双方约定月息6%的利率明显高于此限额，故对原告要求18000元借款按约定的月息6%计算利息的主张，不予支持。被告庭审中辩称，两笔借款是原来借款的利息组成，无相关的证据予以证实，对其辩称理由不予支持。被告又辩称，原告的起诉已超过

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民四终字第00066号上诉人（原审被告）刘甲田，男，汉族。委托代理人武辉，湖北周成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）刘甲军，男，汉族。委托代理人刘祥革，老河口市张集法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。上诉人刘甲田因与被上诉人刘甲军民间借贷纠纷一案，不服老河口市人民法院于2014年9月20日作出的（20……