其他行政行为 (2016)最高法行申1827号
裁判要旨
唐仕军等人起诉超过法定起诉期限且无正当事由,依法应予驳回起诉。综上,依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项、第二项、第三条第二款的规定,裁定驳回唐仕军、唐美艳、柳涛、柳某的起诉。湖南省高级人民法院二审查明:2013~2014年,龙华村村委会决定对该村原按《长沙市征地补偿安置条例实施办法》(以下简称长沙市政府60号令)征收了土地和拆迁了房屋的村民(动迁人口)发放生产留地指标兑现收益补偿款l5万元/人。该村未拆迁房屋的村民起诉要求与本村动迁人口享受同等生产留地补偿、生活留地安置以及失地农民城镇最低生活保障。二审法院认为:本案中,唐仕军等人有三个诉讼请求。关于其“要求同等享受15万元/人的生产留地补偿款”的诉请。根据《长沙市征地补偿安置条例》(2000年)第三十六条、第三十九条和长沙市政府60号令第三条、第七条规定,市、县人民政府土地主管部门负责辖区范围内征地补偿安置工作。征用土地后,需要安置的人员由被征地的农村集体经济组织安置的,安置补助费由被征地的农村集体经济组织管理使用。被征地的农村集体经济组织可以采取整理土地、开垦耕地、调整土地、留用土地、兴办企业、建立征地安置
摘要
唐仕军等人起诉超过法定起诉期限且无正当事由,依法应予驳回起诉。综上,依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项、第二项、第三条第二款的规定,裁定驳回唐仕军、唐美艳、柳涛、柳某的起诉。湖南省高级人民法院二审查明:2013~2014年,龙华村村委会决定对该村原按《长沙市征地补偿安置条例实施办法》(以下简称长沙市政府60号令)征收了土地和拆迁了房屋的村民(动迁人口)发放生产留地指标兑现收益补偿款l5万元/人。该村未拆迁房屋的村民起诉要求与本村动迁人口享受同等生产留地补偿、生活留地安置以及失地农民城镇最低生活保障。二审法院认为:本案中,唐仕军等人有三个诉讼请求。关于其“要求同等享受1
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申1827号再审申请人(一审原告、二审上诉人)唐仕军,男,汉族,1959年3月21日出生,住湖南省长沙县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)唐美艳,女,汉族,1962年11月17日出生,住址同上。再审申请人(一审原告、二审上诉人)柳涛,男,汉族,1987年3月21日出生,住址同上。再审申请人(一审原告、二审上诉人)柳某。法定代理人柳涛……