买卖合同纠纷 (2018)闽0582民初4943号
裁判要旨
何永立经本院合法传唤未到庭,亦未进行答辩、举证及质证,视为放弃相应的诉讼权利。 雷速体育公司对姜相存、丰华体育向本院提供的证据1、3没有异议,对此,本院予以确认。 姜相存、丰华体育提供的合同,签字双方为姜相存与何永立,因未有提供证据证实何永立系雷速体育公司员工,对其主张该份合同系姜相存与雷速体育公司签订,本院依法不予支持。 姜相存、丰华体育提供的证据4、5、6均系复印件,未能形成有效证据链证实雷速体育公司提供的货物与约定不符,对其证明力,本院依法不予认定。 姜相存与丰华体育对雷速体育公司提供的欠条真实性予以确认,其表示丰华体育的章系姜相存未经丰华体育经营者黄芳同意所盖,在庭审中,雷速体育公司陈述本案交易系由姜相存、何永立直接到雷速体育公司位于梅岭街道的仓库确认库存商品,与仓库的主管黄宝玲洽谈的,欠条系由姜相存签字确认,丰华体育的公章也是姜相存所盖,可以确认在交易过程中,洽谈、确认货物、金额、出具欠条等均发生在姜相存与雷速体育公司之间。 雷速体育公司虽主张姜相存系丰华体育商城的实际经营者,但未能提供相应证据予以证实,本院不予确认。 结合本案欠条内容载明“本人姜相存于2018年2月3日欠泉
摘要
泉州市雷速体育用品有限公司与姜相存、陆良县丰华体育商城买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0582民初4943号 原告(反诉被告):泉州市雷速体育用品有限公司,住所地福建省泉州市晋江市梅岭街道888号万达广场商业综合体3幢B栋1607室,统一社会信用代码91350582751363590G。 法定代表人:丁焕志,系执行董事。 委托诉讼代理人:张贻启,北京盈科(泉州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐艺臻,北京盈科(泉州)律……