盗窃 （2019）浙10刑终506号

上诉人（原审被告人）王承刚以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人王承刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王承刚到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪且已返还被害人经济损失，可以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，审判程序合法。根据被告人王承刚的犯罪事实、前科情况、归案后的认罪态度和退缴赃款等情节，做出的量刑适当，上诉人量刑过重的上诉理由不能成立。至于上诉人是否符合留所服刑的条件，应当由看守所根据相关规定审查决定，以此作为上诉理由亦不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　张虎林 审 判 员　沈建宇 审 判 员　朱康华 二〇一九年五月二十日 代书记员　卢丽萍

上诉人（原审被告人）王承刚以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人王承刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王承刚到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪且已返还被害人经济损失，可以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，审判程序合法。根据被告人王承刚的犯罪事实、前科情况、归案后的认罪态度和退缴赃款等情节，做出的量刑适当，上诉人量刑过重的上诉理由不能成立。至于上诉人是否符合留所服刑的条件，应当由看守所根据相关规定审查决定，以此作为上诉理由亦不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）

浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑终506号 原公诉机关浙江省临海市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王承刚，男，1971年9月16日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省临海市。因犯盗窃罪于1992年10月31日被临海市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2015年7月3日被福建省清流县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗……