（2017）粤01执复133号

对于智伟公司提出撤销（2008）从法执字第1319-18号执行裁定的异议请求。原审法院于2017年4月26日作出（2008）从法执字第1319-16号执行裁定后，旺达公司不服上述执行裁定，向原审法院提出要求撤销（2008）从法执字第1319-16号执行裁定的执行异议。原审法院虽作出（2017）粤0184执异36号执行裁定，驳回了旺达公司的异议请求，但旺达公司在法定期限内已向原审法院提出复议申请，（2017）粤0184执异36号执行裁定将由本院复议审查，且复议结果将直接认定原审法院作出（2008）从法执字第1319-16号执行裁定是否符合法律规定。因此，在旺达公司提出撤销（2008）从法执字第1319-16号执行裁定的异议请求未最终予以驳回前，原审法院为避免“蛇头”土地使用权过户至智伟公司名下后发生再次转移，裁定中止（2008）从法执字第1319-16号执行裁定的执行，并暂缓“蛇头”土地使用权的过户手续，并无不当。对于智伟公司提出要求撤销（2008）从法执字第1319-18号执行裁定的异议请求，原审法院不予支持。关于智伟公司提出驳回旺达公司要求撤销（2008）从法执字第1319-16号执

对于智伟公司提出撤销（2008）从法执字第1319-18号执行裁定的异议请求。原审法院于2017年4月26日作出（2008）从法执字第1319-16号执行裁定后，旺达公司不服上述执行裁定，向原审法院提出要求撤销（2008）从法执字第1319-16号执行裁定的执行异议。原审法院虽作出（2017）粤0184执异36号执行裁定，驳回了旺达公司的异议请求，但旺达公司在法定期限内已向原审法院提出复议申请，（2017）粤0184执异36号执行裁定将由本院复议审查，且复议结果将直接认定原审法院作出（2008）从法执字第1319-16号执行裁定是否符合法律规定。因此，在旺达公司提出撤销（2008）从法执字第1

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执复133号复议申请人（异议人、申请执行人）：广州市智伟房地产发展有限公司，住所地广州市增城增江街增江大道中46号。法定代表人：陈锡流，该公司董事长。委托代理人：朱共清，广东民诚众信律师事务所律师。被执行人：广东省增城市旺达经济发展有限公司，住所地广州市增城区荔城镇园圃路西四巷1号。法定代表人：李焕申，该公司总经理。委托代理人：李越华，该……