民间借贷纠纷 （2019）苏13民终1082号

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，吴浩与朱宾、孙晓晖之间的债权债务关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，朱宾、孙晓晖应清偿出具借条行为产生的债务。关于利息，因符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：朱宾、孙晓晖于本判决生效后十日内给付吴浩借款30000元及利息（以30000元为基数，按照年利率24%，自2016年10月1日起计算至实际给付之日止）；案件受理费834元，由朱宾、孙晓晖负担。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。二审争议焦点：1、实际借款数额是30000元还是23000元？2、被上诉人朱宾是否向吴浩归还过10000元利息？3、上诉人孙晓晖是共同借款人还是担保人？本院认为：1、关于实际借款数额是30000元还是23000元的问题。上诉人孙晓晖、被上诉人朱宾辩称借条载明是30000元，但当时被扣了5000元利息以及中间人费用2000元，实际只借款23000元，但并未提交相关证据予以证明，朱宾对此也不予认可。本院认为，借条不仅证明了借款人与出借人之间的借款

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，吴浩与朱宾、孙晓晖之间的债权债务关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，朱宾、孙晓晖应清偿出具借条行为产生的债务。关于利息，因符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：朱宾、孙晓晖于本判决生效后十日内给付吴浩借款30000元及利息（以30000元为基数，按照年利率24%，自2016年10月1日起计算至实际给付之日止）；案件受理费834元，由朱宾、孙晓晖负担。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。二审争议焦点：1、实际借款数额是30000元还

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终1082号上诉人（原审被告）：孙晓晖,男,1978年6月14日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：傅广宇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴浩,男,1975年1月5日出生，住宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：朱宾,男,1978年12月18日出生，住宿迁市经济开发区。上诉人孙晓晖与被上诉人吴浩、朱宾民间借贷……