（2017）皖16行终74号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于行政诉讼受案范围。第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。行政机关完全依据政策进行决策的行为，人民法院无法对其合法性进行审查，不属于行政诉讼受案范围。本案中，梅文芝向谯城区教育局申请要求“恢复公办教师身份，并补偿自同年起至今的工资及各项福利待遇”的由来是，大寺镇人民政府以梅文芝超生为由，决定其“不符合此次民师选招范围，不予选招”，该决定系作出的政策性处理行为，人民法院对该行为无法进行合法性审查，本案不属于行政诉讼受案范围。原裁定对梅文芝的起诉不予立案并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　胡献春审判员　　温茂林审判员　　刘晓慧二〇一七年九月二十七日书记员　　丁　涛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于行政诉讼受案范围。第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。行政机关完全依据政策进行决策的行为，人民法院无法对其合法性进行审查，不属于行政诉讼受案范围。本案中，梅文芝向谯城区教育局申请要求“恢复公办教师身份，并补偿自同年起至今的工资及各项福利待遇”的由来是，大寺镇人民政府以梅文芝超生为由，决定其“不符合此次民师选招范围，不予选招”，该决定系作出的政策性处理行为，人民法院对该行为无法进行合法性审查，本案不属于行政诉讼受案范围。原裁定对梅文芝的起诉不予立案并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，

安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖16行终74号上诉人（原审起诉人）梅文芝，女，1956年7月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，上诉人梅文芝因诉亳州市谯城区教育局教育行政管理不履行法定职责一案，不服亳州市谯城区人民法院（2017）皖1602行初58号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。梅文芝一审起诉称：起诉人于1996年因超生被亳州……