买卖合同纠纷 （2019）浙01民终4928号

关永裕为香港特别行政区居民，一审案件为具有涉港因素的买卖合同纠纷。因当事人未约定解决案涉纠纷的准据法，故一审案件应适用最密切联系地的法律。因案涉买卖关系发生在内地，故应确定内地法律为一审案件的准据法。隆路公司诉请彭汉东、关永裕支付货款，应当举证证明其与卓鸿制衣厂之间存在买卖合同，且隆路公司已履行了交付标的物的合同义务。根据隆路公司的举证，除委托物流公司送货之外，整个交易过程隆路公司与买方都是通过电子邮件进行的，但对方邮件的使用人及其代表的买方身份，缺乏有效证据证实，隆路公司亦承认“Katharinekwan”具有“TOPSENSEGARMENTCOMPANY”代表人的身份，经公证的邮件内容中未明确交易主体，也未对结算单作出明确的确认，而隆路公司提供的形式发票、商业发票等单据上记载买方为“TOPSENSEGARMENTCOMPANY”，另隆路公司提供的一系列清关单证也是用于出口外贸的，故彭汉东提出的隆路公司系与“TOPSENSEGARMENTCOMPANY”交易而由卓泓制衣厂代收货物的猜测，也属合理怀疑。再从送货凭证上看，送货单上签收人为“卓泓/群”，既未明确签收人的真实姓名，也没有单位

关永裕为香港特别行政区居民，一审案件为具有涉港因素的买卖合同纠纷。因当事人未约定解决案涉纠纷的准据法，故一审案件应适用最密切联系地的法律。因案涉买卖关系发生在内地，故应确定内地法律为一审案件的准据法。隆路公司诉请彭汉东、关永裕支付货款，应当举证证明其与卓鸿制衣厂之间存在买卖合同，且隆路公司已履行了交付标的物的合同义务。根据隆路公司的举证，除委托物流公司送货之外，整个交易过程隆路公司与买方都是通过电子邮件进行的，但对方邮件的使用人及其代表的买方身份，缺乏有效证据证实，隆路公司亦承认“Katharinekwan”具有“TOPSENSEGARMENTCOMPANY”代表人的身份，经公证的邮件内容中未

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终4928号 上诉人（一审原告）：杭州隆路进出口有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区新塘街道新螺路**。统一社会信用代码：9133010958324783X8。 法定代表人：郑金土，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何利芳，该公司员工。 被上诉人（一审被告）：彭汉东，男，1983年1月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：……