离婚纠纷 （2014）乐民终字第348号

李某某于2012年8月离开家后，其与樊某甲一直处于分居状态。2013年5月21日原审法院判决不准予李某某与樊某甲离婚后，双方感情并没有得到改善，故李某某与樊某甲的夫妻感情确已破裂。在二审庭审中樊某甲也表示同意离婚，故本院对原审法院判决准予双方离婚予以确认。本案中，李某某于2012年8月离开家后，樊某乙一直跟随樊某甲生活，而且，樊某乙目前尚未满六周岁，考虑到改变生活环境不利于樊某乙健康成长，故原审法院判决樊某乙由樊某甲抚养并无不当。因李某某为农民，樊某甲居住在峨边彝族自治县的农村，综合李某某的负担能力和樊某乙生活所在地的实际生活水平，原审判决李某某每月给付樊某乙抚养费250元并无不当。日后随着樊某乙年龄的增长，其实际生活所需的增加，樊某乙可以另行主张要求李某某增加抚养费。由于农用三轮摩托车是在樊某甲与李某某婚姻关系存续期间购买，原审法院认定该车为夫妻共同财产并无不当。李某某主张将农用三轮摩托车其应分得部分用于抵扣樊某乙的抚养费，原审法院由此判决该车归樊某甲所有，李某某应分得的5000元用于抵扣樊某乙一年零八个月的抚养费并无不当。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，樊某甲的上诉请

李某某于2012年8月离开家后，其与樊某甲一直处于分居状态。2013年5月21日原审法院判决不准予李某某与樊某甲离婚后，双方感情并没有得到改善，故李某某与樊某甲的夫妻感情确已破裂。在二审庭审中樊某甲也表示同意离婚，故本院对原审法院判决准予双方离婚予以确认。本案中，李某某于2012年8月离开家后，樊某乙一直跟随樊某甲生活，而且，樊某乙目前尚未满六周岁，考虑到改变生活环境不利于樊某乙健康成长，故原审法院判决樊某乙由樊某甲抚养并无不当。因李某某为农民，樊某甲居住在峨边彝族自治县的农村，综合李某某的负担能力和樊某乙生活所在地的实际生活水平，原审判决李某某每月给付樊某乙抚养费250元并无不当。日后随着樊

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民终字第348号上诉人（原审被告）：樊某甲，男，1975年6月20日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：李某某，女，1989年4月19日出生，汉族，农民。上诉人樊某甲为与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服四川省峨边彝族自治县人民法院作出的（2014）峨边民初字第62号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月4日受理后，依法组成合议庭，……