建设工程合同纠纷 （2019）闽06民终1626号

李清辉与黄木土之间的建设工程合同关系依法成立并生效，受法律保护。经双方于2018年5月5日结算，案涉工程结算价为269282元，双方当事人对此没有异议，予以确认。2015年4月20日的《现金支出凭证》上收款人处的笔迹“李清辉”经福建澄源司法鉴定所鉴定为李清辉本人所写，但根据该《现金支出凭证》记载的内容以及双方的交易惯例，应当认定该笔13万元款项黄木土尚未支付，理由如下：首先，结合李清辉与黄木土其他四笔付款的交易习惯来看，《现金支出凭证》之前2015年3月20日4万元的付款凭证以及之后2015年4月30日8万元的付款凭证均在背面书写李清辉或其配偶杨阿萍的银行账号信息，且均为转账支付，2017年的另两笔付款金额3万元、2万元的付款凭证正面也书写了杨阿萍的银行账号，且均采用转账支付，本案付款处于2015年另两笔转账付款时间的中间，凭证背后亦书写了杨阿萍的银行账号，且金额远高于其余四笔付款，却采用现金交付，付款方式有违双方的交易习惯；其次，虽该13万元的付款凭证采用《现金支出凭证》且付款性质写明为现金，但该《现金支出凭证》背面却书写了李清辉的配偶杨阿萍的银行账号，且经询问，黄木土陈述该银行账号

李清辉与黄木土之间的建设工程合同关系依法成立并生效，受法律保护。经双方于2018年5月5日结算，案涉工程结算价为269282元，双方当事人对此没有异议，予以确认。2015年4月20日的《现金支出凭证》上收款人处的笔迹“李清辉”经福建澄源司法鉴定所鉴定为李清辉本人所写，但根据该《现金支出凭证》记载的内容以及双方的交易惯例，应当认定该笔13万元款项黄木土尚未支付，理由如下：首先，结合李清辉与黄木土其他四笔付款的交易习惯来看，《现金支出凭证》之前2015年3月20日4万元的付款凭证以及之后2015年4月30日8万元的付款凭证均在背面书写李清辉或其配偶杨阿萍的银行账号信息，且均为转账支付，2017年的

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终1626号 上诉人（原审被告、反诉原告）：黄木土，男，1971年12月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：许忠辉，福建闽格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静波，福建闽格律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李清辉，男，1985年2月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：邓志娥，北……