妨害信用卡管理 （2015）泉刑终字第1442号

上诉人汪某、原审被告人章某、陈某使用虚假的身份证明共同骗领信用卡8张，章某又非法持有他人的信用卡8张，数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪，原审判决定罪准确。章某、汪某、陈某在共同犯罪中均行为积极，本案不宜区分主从犯。章某、汪某、陈某归案后均如实供述自己的罪行，在原审庭审中又自愿认罪，均可予以从轻处罚。原审法院根据本案的事实、情节并综合考虑章某、汪某、陈某的社区矫正条件作出判决，量刑适当，审判程序合法。上诉人汪某诉请从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）、（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈希进代理审判员　　傅兴锴代理审判员　　夏　简二〇一五年十二月四日书　记　员　　蔡凌轩附：本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第

上诉人汪某、原审被告人章某、陈某使用虚假的身份证明共同骗领信用卡8张，章某又非法持有他人的信用卡8张，数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪，原审判决定罪准确。章某、汪某、陈某在共同犯罪中均行为积极，本案不宜区分主从犯。章某、汪某、陈某归案后均如实供述自己的罪行，在原审庭审中又自愿认罪，均可予以从轻处罚。原审法院根据本案的事实、情节并综合考虑章某、汪某、陈某的社区矫正条件作出判决，量刑适当，审判程序合法。上诉人汪某诉请从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）、（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第1442号原公诉机关福建省永春县人民检察院。上诉人（原审被告人）汪某，务工，住厦门市海沧区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2015年3月17日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于永春县看守所。被告人章某，务农，住安溪县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2015年3月17日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，2015年9月22日被取保候审。现……