（2017）粤01执复62号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”执行法院在十六冶公司未履行生效判决确定义务的情况下扣划该公司名下的银行存款，符合上述法律规定。关于十六冶公司在异议中依据《最高人民法院关于在审理和执行民事经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》的规定主张不得冻结及扣划的异议请求。因上述通知中的“社会保险基金账户”开户主体为社会保险机构，而本案涉案账户开户主体为十六冶公司，二者存在明显区别，且十六冶公司上述异议请求缺乏法律依据，执行法院对其异议请求予以驳回，并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：驳回复议申请人广东十六冶建设有限公司的复议申请，维持广东省广州市天河区人民法院作出的（
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”执行法院在十六冶公司未履行生效判决确定义务的情况下扣划该公司名下的银行存款，符合上述法律规定。关于十六冶公司在异议中依据《最高人民法院关于在审理和执行民事经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》的规定主张不得冻结及扣划的异议请求。因上述通知中的“社会保险基金账户”开户主
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执复62号复议申请人(异议人、被执行人)：广东十六冶建设有限公司，住所地广东省广州市天河区上元岗中成路319号二楼。法定代表人：聂文光，董事长。委托代理人：高宝光，该公司职员。申请执行人：陈迎富，男，1985年2月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托代理人：欧成伟，广东众帮律师事务所律师。复议申请人广东十六冶建设有限公司（以下简称十六冶……