（2014）浙杭行终字第60号

正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。临安市公安局在办理俞卫云一案中，根据当事人的陈述及证人证言、检查笔录、结合相关病历材料及伤势鉴定意见等证据，认定俞卫云在2013年2月17日上午因与凌贤浪、凌贤青为相邻围墙权属发生纠纷，在凌贤浪、凌贤青敲打相邻围墙时，用空心铁管朝凌贤青头部打了一下，致凌贤青损伤，事实清楚，证据充分。结合俞卫云伤害他人的动机、过程、结果、行为与结果之间的因果关系认定原告构成“殴打他人”，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定给予俞卫云行政拘留捌日罚款肆佰元的处罚，适用法律正确。在办案过程中临安市公安局履行了受案、调查取证、勘验、鉴定、处罚告知、送达，办案期限延长等程序，符合法律规定。俞卫云将其用空心铁管打凌贤青头部的行为认为是正当防卫行为，不构成“殴打他人”，对其处罚显失公正的辩解，显然与事实不符。综上，临安市公安局作出的临公行决字（2013）第881号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政

正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。临安市公安局在办理俞卫云一案中，根据当事人的陈述及证人证言、检查笔录、结合相关病历材料及伤势鉴定意见等证据，认定俞卫云在2013年2月17日上午因与凌贤浪、凌贤青为相邻围墙权属发生纠纷，在凌贤浪、凌贤青敲打相邻围墙时，用空心铁管朝凌贤青头部打了一下，致凌贤青损伤，事实清楚，证据充分。结合俞卫云伤害他人的动机、过程、结果、行为与结果之间的因果关系认定原告构成“殴打他人”，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定给予俞卫云行政拘留捌日罚款肆佰元的处罚，适用法律正确。

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙杭行终字第60号上诉人（原审原告）俞卫云。被上诉人（原审被告）临安市公安局。法定代表人李建明。委托代理人黄永平、姜彤。被上诉人（原审第三人）凌贤浪。被上诉人（原审第三人）凌贤青。俞卫云诉临安市公安局治安行政处罚一案，临安市人民法院作出（2013）杭临行初字第5号行政判决。俞卫云不服，向本院提起上诉。本院2014年1月20日受理后，依法组成合议……