修理合同纠纷,修理合同纠纷 （2016）辽01民终5377号

劳动者的合法权益受法律保护。本案张硕夫与赛马赛特修理厂存在事实劳动关系，张硕夫在赛马赛特修理厂工作时遭受事故伤害，已经沈阳市苏家屯区人力资源和社会保障局认定为工伤。根据《工伤保险条例》（中华人民共和国国务院第586号）第三十三条、第三十七条、《关于贯彻实施新﹤工伤保险条例﹥有关问题的通知》第六章第二款之规定，因张硕夫的工伤等级为十级，故赛马赛特修理厂应赔偿张硕夫一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资。依据上述法律规定，对张硕夫的合理经济损失，予以支持。赛马赛特修理厂认为张硕夫自己要求截断手指是扩大受伤损失、借助医院予以自残，但应对张硕夫治疗的不合理性承担举证责任，赛马赛特修理厂没有提供足够的证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，赛马赛特修理厂应自行承担举证不能的法律责任，故对赛马赛特修理厂的该项辩解不予采信。关于张硕夫工资问题，因原、

劳动者的合法权益受法律保护。本案张硕夫与赛马赛特修理厂存在事实劳动关系，张硕夫在赛马赛特修理厂工作时遭受事故伤害，已经沈阳市苏家屯区人力资源和社会保障局认定为工伤。根据《工伤保险条例》（中华人民共和国国务院第586号）第三十三条、第三十七条、《关于贯彻实施新﹤工伤保险条例﹥有关问题的通知》第六章第二款之规定，因张硕夫的工伤等级为十级，故赛马赛特修理厂应赔偿张硕夫一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资。依据上述法律规定，对张硕夫的合理经济损失，予以支持。赛马赛特修理厂认为张硕夫自己要求截断手指是扩大受伤损失、借助医院予以自残，但应对张硕夫治疗的不合理性承担举

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终5377号上诉人（原审被告，并案原告）：沈阳市苏家屯区赛马赛特汽车修理厂。住所地：沈阳市苏家屯区姚千镇上瓦房村。投资人：宋林文。委托代理人：侯铁男，男，1976年3月1日出生，汉族，住沈阳市。被上诉人（原审原告，并案被告）：张硕夫，男，1992年10月3日出生，满族，住辽宁省黑山县。委托代理人：吴天文，辽宁常兴律师事务所律师。上诉人沈……