（2015）吉中行初字第24号

磐石市人民政府因公共利益的需要，对磐石市红旗岭镇内三号、四号街房范围内房屋实施国有工矿棚户区改造，作出磐政房征（2013）01号房屋征收决定，各项手续完备，实施的征收行为合法。《吉林昊融有色金属集团有限公司红旗岭国有工矿棚户区改造项目房屋征收与补偿实施办法》是按照国家五部委关于推进城市和国有工矿棚户区改造工作的指导意见制定，且不违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定。《征收补偿方案》中规定选择产权调换在磐石市昊融家园安置的收取每平方米600元区域差价款虽无上位法明确依据，但属被征收人自主选择意思自治范畴。原告主张其继承父亲产权房屋，但未依法办理产权变更手续，其被征收人主体身份存在瑕疵。被诉房屋征收补偿决定认定事实基本清楚，证据确凿，程序合法，符合法律规定。原告诉讼请求及理由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告黄淑清的诉讼请求。案件受理费50元，由原告黄淑清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审　判　长　　李　寅审　判　员　　钱　岩审　

磐石市人民政府因公共利益的需要，对磐石市红旗岭镇内三号、四号街房范围内房屋实施国有工矿棚户区改造，作出磐政房征（2013）01号房屋征收决定，各项手续完备，实施的征收行为合法。《吉林昊融有色金属集团有限公司红旗岭国有工矿棚户区改造项目房屋征收与补偿实施办法》是按照国家五部委关于推进城市和国有工矿棚户区改造工作的指导意见制定，且不违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定。《征收补偿方案》中规定选择产权调换在磐石市昊融家园安置的收取每平方米600元区域差价款虽无上位法明确依据，但属被征收人自主选择意思自治范畴。原告主张其继承父亲产权房屋，但未依法办理产权变更手续，其被征收人主体身份存在瑕疵。

吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）吉中行初字第24号原告黄淑清，女，汉族，1964年6月13日生，吉林镍业股份有限公司退休工人，住吉林省磐石市。被告磐石市人民政府，住所地磐石市。法定代表人张静辉，市长。委托代理人李宝财，磐石市房屋征收经办中心副主任。委托代理人汤世海，磐石市法律援助中心律师。黄淑清不服磐石市人民政府作出的磐政房征补（2015）21号《关于黄淑清房屋征收补偿决定》……