买卖合同纠纷 (2017)陕01民终11999号

案号
(2017)陕01民终11999号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-11-01

裁判要旨

豪开经营部与航天公司第四分公司之间的钢材买卖关系是双方真实意思表示、合法有效。航天公司第四分公司不具有法人资格,其民事责任应由航天公司承担。豪开经营部、航天公司双方在钢材供货完毕后,以“对账结果确认协议”的形式对截止2016年1月31日欠付钢材款的本金816183.02元及延期支付利息616752.33元予以确定,且该部分延期支付利息经航天公司庭审确认是以每批钢材欠款金额为基数按照月利率2.5%计算所得,至于航天公司答辩资金占用费应在同期银行贷款利率基准上浮30%的主张,综合考虑钢材买卖合同中钢材供货方向上游钢材厂家现款买入钢材且向买方一定程度垫资等现实因素,可将逾期付款的违约金总体标准确定为不超过每日1‰,故豪开经营部主张航天公司支付钢材款本金816183.02元及延期支付利息616752.33元有事实和法律依据,该院依法予以支持。关于豪开经营部诉请以欠付钢材款本金为基数按月利率2.5%计算从2016年2月1日至实际付清之日的资金占用费,合法有效,予以支持。据此,按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定,遂判决:被告陕西

摘要

豪开经营部与航天公司第四分公司之间的钢材买卖关系是双方真实意思表示、合法有效。航天公司第四分公司不具有法人资格,其民事责任应由航天公司承担。豪开经营部、航天公司双方在钢材供货完毕后,以“对账结果确认协议”的形式对截止2016年1月31日欠付钢材款的本金816183.02元及延期支付利息616752.33元予以确定,且该部分延期支付利息经航天公司庭审确认是以每批钢材欠款金额为基数按照月利率2.5%计算所得,至于航天公司答辩资金占用费应在同期银行贷款利率基准上浮30%的主张,综合考虑钢材买卖合同中钢材供货方向上游钢材厂家现款买入钢材且向买方一定程度垫资等现实因素,可将逾期付款的违约金总体标准确定为

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终11999号上诉人(原审被告)陕西航天建筑工程有限公司。法定代表人翟再文。委托代理人江河,陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人胡永敏,男,该公司员工。被上诉人(原审原告)上海豪开物资经营部。负责人毛巧峰。委托代理人田亚鸿,陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人杜健,陕西稼轩律师事务所实习律师。上诉人陕西航天建筑工程有限公司(以下简称航天……