诈骗 （2016）豫07刑终136号

上诉人高翔以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人高翔及其辩护人认为原判定性错误，其行为应构成非法经营罪的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人高翔的供述，被害人李某甲、刘某乙等人的陈述，证人李某乙、崔某、靳某等人的证言以及相关收据、证明等书证，能够证实上诉人高翔以非法占有为目的，采取从其他烟草专卖商户处高价购进香烟，低价出售给本案各被害人，进一步骗取各被害人的信任，收取各被害人向其预付的香烟款并占为己有，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，且诈骗数额特别巨大，故其该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人高翔及其辩护人认为本案部分事实不清，其与刘某乙系合作关系，其欠刘某乙的600560元中包含刘某乙拖欠其30万元分红，应从犯罪数额中扣除的上诉理由和辩护意见，经查，被害人刘某乙及上诉人高翔的银行卡交易明细证实刘某乙分多次向高翔提供的银行卡进行汇款的情况，上诉人高翔的供述证实到最后还差60万元左右的烟没有给刘某乙；被害人刘某乙的陈述证实高翔曾想与刘某乙合伙开烟酒店，但高翔并未垫资，店面属于其本人，二人终未合作成，且与高翔没有其

上诉人高翔以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人高翔及其辩护人认为原判定性错误，其行为应构成非法经营罪的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人高翔的供述，被害人李某甲、刘某乙等人的陈述，证人李某乙、崔某、靳某等人的证言以及相关收据、证明等书证，能够证实上诉人高翔以非法占有为目的，采取从其他烟草专卖商户处高价购进香烟，低价出售给本案各被害人，进一步骗取各被害人的信任，收取各被害人向其预付的香烟款并占为己有，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，且诈骗数额特别巨大，故其该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人高翔及其辩护人认为本案部分

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑终136号原公诉机关辉县市人民检察院。上诉人（原审被告人）高翔，男，1983年9月13日出生，汉族。因涉嫌诈骗犯罪，于2015年6月12日被辉县市公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪，于2015年7月17日被辉县市公安局逮捕。现羁押于辉县市看守所。辩护人张凯新，河南天煜律师事务所律师。辉县市人民检察院指控原审被告人高翔犯诈骗罪一案，辉县市……