生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）浙01民终5629号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”落实到本案，谢德利、徐龙江系因工作原因发生争执，争执过程中存在使用肢体相互殴打的情形，最终导致徐龙江使用刀具将谢德利右手割伤。根据以上查明的侵权事实，对谢德利受伤结果的发生，谢德利、徐龙江双方显然均存在过错。考虑到谢德利、徐龙江双方各自的过错大小和对侵权结果发生的原因力比例，原审法院依法酌情认定谢德利对其自身损失应自担40%的责任，徐龙江对谢德利的合理损失应承担60%的赔偿责任，计16305.12元（27175.20元×60%），扣除徐龙江已支付的2100元，尚应支付14205.12元。谢德利超出部分的诉讼请求，依据不足，原审法院不予支持。徐龙江关于谢德利先殴打徐龙江、徐龙江在反抗时用刀割伤谢德利的抗辩意见，依据尚不充分，原审法院不予采信。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、
摘要
谢德利、徐龙江生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终5629号 上诉人（原审原告）谢德利，男，1981年5月13日出生，汉族，住吉林省东丰县。 委托代理人钟亲元、丁伟平，浙江凯旺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐龙江，男，1983年4月18日出生,汉族，住河南省社旗县。 上诉人谢德利因与被上诉人徐龙江生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2018）浙010……