装饰装修合同纠纷 （2019）辽02民终9763号

一审判决认定事实不清，双方当事人在陈述案件事实的过程中均提到了案外人王艳，上诉人称在安装窗帘的过程中，王艳与被上诉人员工同时到上诉人家中安装窗帘，且诉争两副窗帘由王艳取走修改。被上诉人对于安装窗帘时王艳在场的事实未提出异议，且认可在上诉人向其索要诉争窗帘时，曾联系过王艳。王艳在本案中取走上诉人窗帘的行为系代表被上诉人，还系履行其与上诉人之间的单方承诺，重审时应予以查清。必要时，应追加王艳为本案第三人参加诉讼。经审查后仍无法查清，则按照上诉人与被上诉人各自所应承担的举证责任进行认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初3411号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人李萍预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长　　丁大勇审判员　　王　迪审判员　　崔耀天二〇一九年十二月九日书记员　　黄月妍

一审判决认定事实不清，双方当事人在陈述案件事实的过程中均提到了案外人王艳，上诉人称在安装窗帘的过程中，王艳与被上诉人员工同时到上诉人家中安装窗帘，且诉争两副窗帘由王艳取走修改。被上诉人对于安装窗帘时王艳在场的事实未提出异议，且认可在上诉人向其索要诉争窗帘时，曾联系过王艳。王艳在本案中取走上诉人窗帘的行为系代表被上诉人，还系履行其与上诉人之间的单方承诺，重审时应予以查清。必要时，应追加王艳为本案第三人参加诉讼。经审查后仍无法查清，则按照上诉人与被上诉人各自所应承担的举证责任进行认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（20

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9763号上诉人（原审原告）：李萍，女，汉族，1964年3月31日出生，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：李子林，大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：普兰店区颐安家居华鹤装饰材料商行。经营者：夏兴斌，男，汉族，1976年2月10日出生，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：于阳，夏兴斌妻子，女，汉族，1980年1……