民间借贷纠纷 （2017）吉24民申113号

关于事实部分，黄春霞的主张均属于夫妻之间的家庭内部事宜，亦无证据证明该笔债务为赵本跃的个人债务，故本院不予支持。关于程序问题，虽然黄春霞主张本案诉讼期间其与赵本跃一直处于分居状态，但双方并未解除婚姻关系，故由赵本跃代收其法律文书符合法律规定。另外，关于黄春霞申请调取取款凭证及视频的请求，因赵本跃与黄春霞在原审诉讼程序中并未提出该请求，本院不予支持。综上，黄春霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄春霞的再审申请。审判长　　柳南洙审判员　　金亨今审判员　　邓　艳二〇一七年十一月三日书记员　　李　洋 来源：百度

关于事实部分，黄春霞的主张均属于夫妻之间的家庭内部事宜，亦无证据证明该笔债务为赵本跃的个人债务，故本院不予支持。关于程序问题，虽然黄春霞主张本案诉讼期间其与赵本跃一直处于分居状态，但双方并未解除婚姻关系，故由赵本跃代收其法律文书符合法律规定。另外，关于黄春霞申请调取取款凭证及视频的请求，因赵本跃与黄春霞在原审诉讼程序中并未提出该请求，本院不予支持。综上，黄春霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄春霞的再审申请。审判长　　柳南洙审判员　　金亨今审

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉24民申113号再审申请人（原审被告）：黄春霞，女，1965年4月13日出生，汉族，无职业，现住延吉市。被申请人（原审原告）：李运江，男，1963年1月13日出生，汉族，无职业，现住延吉市。原审被告：赵本跃，男，1964年12月2日出生，汉族，无职业，现住延吉市。再审申请人黄春霞因与被申请人李运江及原审被告赵本跃民间借贷纠纷一案，不……