追偿权纠纷 （2017）湘10民终1930号

柿竹园公司主张按侵权责任纠纷行使对各事故责任过错方的追偿权，因此本案系因安全责任事故引起的追偿权纠纷。根据湖南省人民政府事故调查组作出的《湖南柿竹园有色金属有限责任公司在建机修房“1.2”较大坍塌事故调查报告》及（2016）湘10刑终248号刑事判决书认定的事实，过错方除本案当事人外，还有郴州市北湖区顺意建筑器材租赁部、李世军。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”一审法院遗漏郴州市北湖区顺意建筑器材租赁部、李世军参加诉讼，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2016）湘1003民初1869号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重审。上诉人郴州新高建筑有限公司预交的二审案件受理费26,975元予以退回。上诉人李健预交的二审案件受理费9404元予以退回。审 判 长　王利平审 判 员　许永通审 判 员　谷　敏二〇一七年十月十日法官助理　苏晓玲书 记 员　朱　丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

柿竹园公司主张按侵权责任纠纷行使对各事故责任过错方的追偿权，因此本案系因安全责任事故引起的追偿权纠纷。根据湖南省人民政府事故调查组作出的《湖南柿竹园有色金属有限责任公司在建机修房“1.2”较大坍塌事故调查报告》及（2016）湘10刑终248号刑事判决书认定的事实，过错方除本案当事人外，还有郴州市北湖区顺意建筑器材租赁部、李世军。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”一审法院遗漏郴州市北湖区顺意建筑器材租赁部、李世军参加诉讼，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项规定，裁定如下：一、撤

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘10民终1930号上诉人（原审被告）：郴州新高建筑有限公司。法定代表人：王永古，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇军，湖南卓越律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李健，男，1965年10月10日出生，汉族，注册监理工程师。被上诉人（原审原告）：湖南柿竹园有色金属有限责任公司。法定代表人：何斌全，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓达禄，男，该公司……