侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）琼01民终5439号

陈妍、梁庆在海口市人民政府于2018年3月8日发布《海口市人民政府关于红城湖公园项目征收集体土地补偿方案的通知》时尚未领取《独生子女父母光荣证》，并不具备《海南省人口与计划生育条例》第四十五条第（一）项的法律规定条件，北胜一居民小组作出分配方案时并未侵犯陈妍、梁庆的合法民事权益等是错误的。原审法院并未具体分析考虑到陈妍、梁庆不能及时领取《独生子女父母光荣证》的原因，以及政府部门政策规定的影响。因此，原审法院驳回陈妍、梁庆的诉讼请求是错误的。综上所述，陈妍、梁庆认为，一审判决认定存在遗漏查明事实原因，适用相关法律法规不当，导致判决错误，特请求二审法院改判并支持陈妍、梁庆的请求。北胜一居民小组辩称，一、在政府征收和本小组于2018年8月3日作出《北胜一居民小组红城湖征地款分配方案》时，陈妍、梁庆并没有提出其是独生子户，应享受计划生育政策的优待。事实上，陈妍、梁庆也一直并没有享受独生子女户的父母奖励待遇，其小孩也没有享受独生子女户的奖励待遇，北胜一居民小组在做分配方案时，尚未领取《独生子女父母光荣证》，并不具备享受《独生子女父母光荣证》的奖励与优先的规定的条件，可见，居民小组作出方案时，并未

陈妍、梁庆在海口市人民政府于2018年3月8日发布《海口市人民政府关于红城湖公园项目征收集体土地补偿方案的通知》时尚未领取《独生子女父母光荣证》，并不具备《海南省人口与计划生育条例》第四十五条第（一）项的法律规定条件，北胜一居民小组作出分配方案时并未侵犯陈妍、梁庆的合法民事权益等是错误的。原审法院并未具体分析考虑到陈妍、梁庆不能及时领取《独生子女父母光荣证》的原因，以及政府部门政策规定的影响。因此，原审法院驳回陈妍、梁庆的诉讼请求是错误的。综上所述，陈妍、梁庆认为，一审判决认定存在遗漏查明事实原因，适用相关法律法规不当，导致判决错误，特请求二审法院改判并支持陈妍、梁庆的请求。北胜一居民小组辩称

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终5439号上诉人（原审原告）：陈妍，女，1980年1月28日出生，汉族，住海南省海口市。上诉人（原审原告）：梁庆，男，1974年10月4日出生，汉族，住海南省海口市。以上上诉人的共同委托诉讼代理人：吴林威，海口市琼山区三门坡法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：海口市琼山区府城街道办事处北胜社区居委会北胜一居民小组，住所地海口市琼山区府……